近来，湘阴县公民法院办理了一同家用电梯合同纠纷，通过研判剖析，承办法官以为本案有调停空间，遂约请城镇司法所、村委会相关作业人员和原告代理律师一起上门安排两边调停，通过多轮调停，原、被告两边终究到达共同，电梯公司自愿抛弃剩下货款并保证电梯正常运用，原告亦抛弃索要其他合同权力。因原告系空巢白叟且合同标的特别，承办法官两次回访施工现场，保证原告合法权益得到完结。

　　原告李某（化名）于2022年与被告真的好公司（化名）签定家用电梯装置合同，约好由真的好公司为李某装置电梯，电梯总价为176500元，合同签定后由李某向线元定金，线日内应当准时完结电梯设备的出产和调试，保证电梯正常运用。竣工后，原告发现地基深度与合同约好不符，遂要求被告加深地基，被告称地基虽未到达约好深度，但并不影响电梯正常运用，原、被告屡次洽谈无果后，原告遂起诉至本院。

　　本案的审理饯别着“把能动司法贯穿于作业全过程各方面，抓实公正与功率，做实为全局服务，为公民司法，以能动司法展示公民法院的担任作为，以审判作业现代化服务保证中国式现代化”的司法理念。该院往后将执行案子回访形式，进一步延伸司法功能，尽力为公民群众供给愈加优质的司法服务，更好地维护公民群众权益。